- Komisja do spraw Równego Traktowania NRA oraz Komisja Praw Człowieka NRA zorganizowały konferencję naukową pod tytułem "Godność… Czy na pewno? Instytucja ubezwłasnowolnienia, proces tranzycji płci i ochrona zdrowia psychicznego w świetle obowiązku poszanowania i ochrony godności ludzkiej przez władze publiczne, wynikającego z art. 30 Konstytucji RP".
- Debata odbyła się 14 października na Uczelni Łazarskiego w Warszawie, była transmitowana online, a jej nagranie jest dostępne.
Patronat nad konferencją objęli:
Rzecznik Praw Obywatelskich,
Stowarzyszenie Lambda Warszawa
Tranzycja.pl
Gości przywitali: adw. dr Katarzyna Golusińska, przewodnicząca Komisji do spraw Równego Traktowania przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, adw. Przemysław Rosati, Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, oraz adw. Patrycja Dyluś-Borcz z Komisji Praw Człowieka.
Nagranie konferencji, która była transmitowana online, można obejrzeć na kanale Adwokatury Polskiej na YouTube:
Program konferencji
Panel I: 12:10 - 13:50
Procedury korekty płci, moderuje adw. Karolina Gierdal
Debata ekspercka, prelegenci:
- mgr Dominik Haak, psycholog
- mgr Marek Urbaniak, prawnik
- Nina Kuta, aktywistka
- mgr Ewelina Milan, Uczelnia Łazarskiego
Zagadnienia:
1.Jak wygląda aktualnie procedura uzgodnienia płci prawnej i czy realizuje ona obecne standardy ochrony praw człowieka?
2.Jak przeprowadzić proces o ustalenie płci możliwie w najmniejszym stopniu naruszając godność osoby? (pomijanie dowodów zgłaszanych przez pozwanych rodziców, niesięganie po opinię biegłego, wyrok wydawany na niejawnym)
3.opiniowanie do procesów o ustalenie płci - jak wygląda? o co są pytane osoby transpłciowe?
4.jakie są postulaty osób transpłciowych w zakresie opieki medycznej? czym jest demedykalizacja?
5.jakie są postulaty osób transpłciowych w zakresie tranzycji prawnej? jak powinno wyglądać idealne postępowanie?
Przerwa Kawowa
Panel II: 14:00-15:45
Zdrowie psychiczne, moderuje adw. Maria Sankowska-Borman
Debata ekspercka, prelegenci:
- dr hab Barbara Remberk, Klinika Psychiatrii Dzieci i Młodzieży IPiN, przewodniczącą sekcji psychiatrii dzieci i młodzieży Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego
- dr hab. n.med. Wojciech Merk
- dr Piotr Karniej, specjalista ds. zarządzania służbą zdrowia
- adw. Michał Chochoła
- adw. Paulina Kieszkowska-Knapik
- Magdalena Flaga-Łuczkiewicz, psychiatra, pełnomocnik ds. zdrowia lekarzy, Naczelna Izba Lekarska
Zagadnienia:
1. Jak funkcjonuje obecnie standard ochrony osoby z zaburzeniami psychicznymi?
2. Czy zasadne jest stwierdzenie, że osoba z zaburzeniami psychicznymi jest systemowo dyskryminowana?
3. Czy istnieje możliwość stworzenia alternatywnego dla przymusowego leczenia systemu zrównoważonej opieki psychiatrycznej?
4. Czy obecny standard ochrony osoby z zaburzeniami psychicznymi wystarczająco zabezpiecza jej dobra osobiste?
5. Czy ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich wystarczająco zabezpiecza prawa dziecka zagrożonego demoralizacją w zakresie kontroli instytucjonalnej nad umieszczeniem dziecka w szpitalu psychiatrycznym?
Przerwa Kawowa
Panel III: 16:15-18:00
Instytucja ubezwłasnowolnienia, moderuje adw. Katarzyna Heba
Debata ekspercka, prelegenci:
- adw. dr Monika Zima Parjaszewska, prezeska Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną
- adw. Jarosław Jagura, Helsińska Fundacja Praw Człowieka
- prok. dr Małgorzata Szeroczyńska
- dr Przemysław Buczkowski, Uczelnia Łazarskiego
Zagadnienia:
1. Czy zniesienie instytucji ubezwłasnowolnienia jest obowiązkiem Polski wynikającym z odpowiednich dokumentów międzynarodowych?
2. Czy zniesienie instytucji ubezwłasnowolnienia może budzić zagrożenia dla bezpieczeństwa w obrocie prawnym tych osób?
3. Jakie rozwiązania prawne zamiast instytucji ubezwłasnowolnienia są proponowane w projekcie ustawy o wyrównywaniu szans osób z niepełnosprawnościami. Szczegółowe ich omówienie?
4. Czy proponowane rozwiązania wypełniają zalecenia stosownych organów międzynarodowych?
Zakończenie konferencji
