Publiczna obrona pracy doktorskiej adwokata Andrzeja Malickiego, zatytułowanej „Niezawisłość sędziego a niezależność adwokata w procesie”, odbyła się 5 grudnia 2019 r. Praca została napisana pod kierunkiem prof. dr hab. Jacka Sobczaka.
Na obronę przybyli zaproszeni goście, wśród których nie zabrakło rodziny, przyjaciół adw. Malickiego oraz jego dawnych i obecnych współpracowników.
W prezentacji swojej pracy adw. Malicki akcentował rolę adwokata w procesie i wagę jego niezależności. Opisał w jaki sposób brak niezależności adwokata może wpływać na proces i sytuację procesową klienta.
Recenzji pracy doktorskiej dokonał adw. prof. dr hab. Piotr Kardas, odczytano też recenzję profesora Wojciecha Orłowskiego, z Katedry Państwa Konstytucyjnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie – Skłodowskiej w Lublinie.
(czytaj recenzję adw. prof. dr. hab. Piotra Kardasa)
(czytaj opinię prof. Wojciecha Orłowskiego)
Po naradzie Komisja jednogłośnie przyjęła pracę i złożyła wniosek o nadanie adw. Andrzejowi Malickiemu tytułu naukowego doktora nauk społecznych w zakresie prawa.
Serdecznie gratulujemy adwokatowi doktorowi Andrzejowi Malickiemu.