W sobotę 6 czerwca odbył się II etap pierwszego Ogólnopolskiego Moot Court’u z prawa i procedury cywilnej “Civilis”, zorganizowany przez Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poland, w którym udział wzięło aż 7 drużyn!  Konkurs odbył się dzięki wsparciu merytorycznemu Naczelnej Rady Adwokackiej oraz partnerowi głównemu konkursu - kancelarii Dentons, a także członkom Sądu Konkursowego etapu pisemnego i etapu ustnego.

W trakcie rund II etapu drużyny miały 25 minut na przedstawienie swoich argumentów, w trakcie których członkowie Sądu Konkursowego mogli zadawać im pytania, a następnie po wysłuchaniu odpowiedzi oponenta prawo do 5 minutowej repliki.

Pierwsze miejsce zajęła drużyna Liga Cywilistów którą reprezentowali Juliusz Kruk, Katarzyna Szynk, Mikołaj Pugowski i Krzysztof Zalewski z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Drugie miejsce zajęła drużyna PPK w składzie: Julia Porębska, Tomasz Przybylski, Paweł Kica z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Trzecie miejsce wywalczyła drużyna MHCP: w składzie Michał Micek, Karolina Puchała, Ignacy Czapla, Tadeusz Heinsohn z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Wyróżnienia dla Najlepszych Mówców otrzymali:

Julia Porębska

Juliusz Kruk

Jan Wojciechowski

Najlepsza argumentacja strony powodowej:

Juliusz Kruk

Krzysztof Zalewski

Najlepsza argumentacja strony pozwanej:

Tomasz Przybylski

Julia Porębska

Serdecznie gratulujemy zwycięzcom oraz wszystkim finalistom, ponieważ wystąpienia  były na bardzo wysokim poziomie!

 

Decyzja o końcowej klasyfikacji nie była łatwym wyborem dla Sądu Konkursowego w skład, którego wchodzili:

dr Katarzyna Krupa-Lipińska z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

mec. Magdalena Tyka-Jabłońska z kancelarii Dentons

dr Radosław Góral z kancelarii Dentons

adw. Piotr Zięba, sędzia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury – reprezentujący  Naczelną  Radą Adwokacką

adw. Łukasz Wydra, reprezentujący  Naczelną  Radą Adwokacką

mec. Andrzej Girdwoyń z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego

Dodatkowo prace uczestników z etapu pisemnego oceniali również:

prof. Anna Moszyńska z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

prof. Piotr Rylski z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego

dr Aleksandra Orzeł-Jakubowska z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego

dr Joanna May z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Konkurs typu moot court to niesamowita przygoda, która pozwala zweryfikować umiejętności nabyte w trakcie studiów w zakresie pisania pism procesowych oraz oratorstwa w praktyce. Wymaga również umiejętności pracy zespołowej oraz odwagi do bronienia swojego stanowiska.

Konkurs składał się z dwóch etapów. Zadaniem drużyn podczas I etapu było stworzenie pisemnych stanowisk obu stron sporu na podstawie fikcyjnego stanu prawnego. Najlepsze drużyny zakwalifikowały się do II etapu, gdzie prezentowały swoje argumenty przed Sądem Konkursowym w ćwierćfinale, półfinale a następnie finale.

 

Naczelna Rada Adwokacka zdecydowała się wesprzeć kolejną inicjatywę ELSA Poland i tym razem dołożyła starań, by wspólnie ze studentami stworzyć nowy projekt, mający na celu upowszechnianie idei moot court’ów w Polsce. Autorem konkursowego kazusu został Członek Naczelnej Rady Adwokackiej - adw. dr Andrzej Malicki, a skład specjalistów uzupełnili jej reprezentanci: adw. Piotr Zięba oraz adw. Łukasz Wydra, którzy oceniali finałowe zmagania uczestników.

Projekt z ramienia NRA koordynował adw. Bartosz Grohman, Członek Naczelnej Rady Adwokackiej i zarazem opiekun ELSA Poland.

ELSA Poland wyraziła podziękowanie i wdzięczność środowisku adwokackiemu za możliwość efektywnej współpracy ze środowiskiem praktyków prawa, chętnie dzielących się swoją wiedzą i doświadczeniem.