Naczelna Rada Adwokacka wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z prośbą o możliwość zajęcia stanowiska wobec zaskarżenia wysokości wynagrodzenia adwokackiego SK 67/13. NRA przyłącza się do stanowiska wyrażonego w skardze, zgodnie z którym art. 98 Kodeksu postępowania cywilnego jest niezgodny z Konstytucją.
Według opinii Naczelnej Rady Adwokackiej, art. 98 ustawy Kodeks postępowania cywilnego (t. j. Dz. U. z 2014 r., poz. 101) w zakresie, w którym do podlegających zwróceniu od strony przegrywającej kosztów celowego dochodzenia praw i celowej obrony, przepis ten nie zalicza należności publicznoprawnych, a w szczególności kwoty podatku VAT doliczonej do wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru strony ponoszącej ciężar tego podatku jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji.