- Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej złożył do Rady Ministrów, Sejmu RP i Senatu RP petycję z projektem ustawy w sprawie zmian w kodeksie postępowania cywilnego i kodeksie postępowania karnego.
- Celem złożonego projektu ustawy jest wprowadzenie, jako rozwiązania fakultatywnego obok istniejącego tradycyjnego, możliwości składania przez adwokatów za pośrednictwem Portalu Informacyjnego sądów powszechnych środków odwoławczych w sprawach cywilnych i karnych oraz dalszych pism procesowych w postępowaniu odwoławczym, a także możliwości dokonywania przez portal wzajemnych doręczeń pomiędzy adwokatami, radcami prawnymi i Prokuratorią Generalną Rzeczypospolitej Polskiej w sprawach cywilnych, a także prokuratorem w sprawach karnych.
- Proponowane zmiany mają umożliwić sądowi oraz pełnomocnikom i obrońcom stopniowe wdrożenia nowego rozwiązania w praktyce działania sądów.
- Dotychczasowa forma wnoszenia pism do sądu, tzw. tradycyjna poprzez złożenie pisma na biurze podawczym lub za pośrednictwem operatora pocztowego, byłaby także nadal możliwa.
- Autorem projektu ustawy jest adw. Przemysław Rosati, Prezes NRA.
- Decyzję o złożeniu petycji podjęło Prezydium NRA podczas posiedzenia 4 kwietnia.
Celem przedłożonego projektu jest wprowadzenie w portalu Informacyjnym możliwości:
- wnoszenia do sądu pism w sprawach cywilnych przez adwokatów, radców prawnych, rzeczników patentowych oraz Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa, a w sprawach karnych także przez prokuratorów,
- dokonywania wzajemnych doręczeń pomiędzy adwokatami, radcami prawnymi i Prokuratorią Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, a w sprawach karnych także z prokuratorem, za pośrednictwem kont posiadanych w tym portalu. Przypomnieć należy, że posiadanie kont w portalu przez wymienione podmioty jest w obecnym stanie prawnym obligatoryjne.
Rozwiązanie miałoby objąć postępowania odwoławcze w procedurze karnej i cywilnej w zakresie obejmującym stworzenie możliwości wnoszenia pism do sądu W odniesieniu do wzajemnego doręczania pism pomiędzy w/w podmiotami obejmowałoby postępowanie toczące się zarówno przed sądem pierwszej, jak i drugiej instancji oraz dotyczyłoby każdej z procedur. Opisane rozwiązania miałyby charakter fakultatywny, tj. wybór należałby do podmiotów uprawnionych do skorzystania z tych możliwości. Dotychczasowa forma wnoszenia pism do sądu, tzw. tradycyjna poprzez złożenie pisma na biurze podawczym lub za pośrednictwem operatora pocztowego, byłaby nadal dostępna. Zachowana byłaby także tradycyjna forma doręczeń między pełnomocnikami.
Projekt przewiduje zastosowanie postulowanych w nim rozwiązań jedynie do postępowania odwoławczego, a także tylko wówczas, gdy strona zastępowana jest przez wymienione wyżej podmioty lub jest to prokurator. Możliwość byłaby dostępna jedynie w przypadku wnoszenia środków odwoławczych w sprawach cywilnych, takich jak apelacja i zażalenie, a także odpowiedzi na te środki oraz ewentualnych dalszych pism w postępowaniu odwoławczym. W postępowaniu karnym możliwość ta dotyczyłaby apelacji, zażalenia i odpowiedzi na te środki, a także sprzeciwu i dalszych pism w postępowaniu odwoławczym. Ograniczenie podmiotowe i tylko do postępowania odwoławczego, a nadto fakultatywność rozwiązania są związane z faktem, iż celem tej zmiany jest także umożliwienie sądowi oraz stronom stopniowego wdrożenia w nowe rozwiązania organizacyjne.
W obecnym stanie prawnym brak jest możliwości wnoszenia do sądu pism przez adwokatów, radców prawnych, rzeczników patentowych oraz Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa, a w sprawach karnych także przez prokuratorów, za pośrednictwem kont posiadanych w Portalu Informacyjnym.
W aktualnym stanie prawnym nie jest także możliwe dokonywanie wzajemnych doręczeń pomiędzy adwokatami, radcami prawnymi i Prokuratorią Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, a w sprawach karnych także prokuratorem – za pośrednictwem Portalu informacyjnego.
(czytaj uchwałę Prezydium NRA)
