- Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej zwrócił się do Premiera Donalda Tuska i Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara z pytaniem, czy system Pegasus był wykorzystywany w sposób nielegalny do podsłuchiwania adwokatów wykonujących zawód.
- Prezes NRA po raz pierwszy interweniował w tej sprawie w 2021 r. u ówczesnego premiera Mateusza Morawieckiego, ówczesnego wiceprezesa Rady Ministrów Jarosława Kaczyńskiego oraz ówczesnego przewodniczącego Komisji do Spraw Służb Specjalnych Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Pana Waldemara Anzela.
- W kontekście informacji podanych przez premiera Donalda Tuska podczas Rady Gabinetowej 13 lutego 2024 r., konieczne jest wyjaśnienie tej sprawy.
- Prezes NRA podkreśla, że stosowanie podsłuchów wobec adwokatów narusza tajemnicę adwokacką i obrończą.
- Tajemnica adwokacka i obrończa w demokratycznym państwie prawnym stanowią nienaruszalną świętość, gwarantując prawidłowe funkcjonowanie państwa i wymiaru sprawiedliwości.
W pismach do Premiera i Ministra Sprawiedliwości Prezes NRA odnosi się do uzyskanych w 2021 r. i na początku 2022 odpowiedzi od ówczesnego premiera i wicepremiera oraz ówczesnego przewodniczącego Komisji do Spraw Służb Specjalnych Sejmu RP, wskazując, że w świetle podanych przez obecnego premiera Donalda Tuska informacji, zasadne są wątpliwości co do tego, czy zawarte w tamtych odpowiedziach informacje odzwierciedlały stan rzeczywisty.
Zaznacza, że wg informacji podanych przez media 20 grudnia 2021 r., badacze z Citizen Lab dokonali analizy, w świetle której m.in. telefon jednego z adwokatów był w 2019 roku zhakowany przynajmniej 18 razy za pomocą systemu Pegasus. W związku z tymi informacjami, a także stanowiskiem przedstawionym w dniu 13 lutego br. przez Premiera RP Pana Donalda Tuska zasadne jest jednoznaczne wyjaśnienie czy takie praktyki były stosowane wobec innych adwokatów.
Prezes NRA przypomina, że tajemnica adwokacka i obrończa w demokratycznym państwie prawnym stanowią nienaruszalną świętość, gwarantując prawidłowe funkcjonowanie państwa i wymiaru sprawiedliwości.
Respektowanie tych tajemnic jest bezwzględną powinnością władzy publicznej. Jej przestrzeganie stanowi wyraz szacunku dla konstytucyjnych wolności i praw obywatelskich, tj. m.in. prawa do prywatności oraz prawa do rzetelnego procesu, które chronione są nie tylko na gruncie Konstytucji RP, ale także na podstawie norm prawa międzynarodowego.
Fundamentem zawodu adwokata jako zawodu zaufania publicznego, mającego gwarantować klientom ochronę ich praw, jest gwarancja nieograniczonego w czasie przestrzegania tajemnicy adwokackiej i obrończej, także poprzez powstrzymanie się przez władze publiczne od działań zagrażających lub naruszających tajemnicę adwokacką i obrończą.
Inwigilacja adwokatów jest równoznaczna z naruszenie zaufania obywateli do państwa, prowadzi do utraty poczucia bezpieczeństwa, podważając wiarygodność oraz legitymację wymiaru sprawiedliwości. Takie postępowanie godzi w podstawowe zasady państwa prawa, prowadząc jednocześnie do erozji tych zasad.
(czytaj pismo Prezesa NRA do Premiera RP z 14 lutego 2024)
(czytaj pismo Prezesa NRA do Ministra Sprawiedliwości z 14 lutego 2024)
(czytaj odpowiedź z 2021 r. ówczesnego premiera Mateusza Morawieckiego)
(czytaj odpowiedź z 2021 r. ówczesnego wicepremiera Jarosława Kaczyńskiego)
