30 listopada 2019 r. w siedzibie Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie, na zaproszenie adw. Ewy Krasowskiej Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury odbyło się spotkanie rzeczników dyscyplinarnych izb adwokackich oraz zastępców rzecznika dyscyplinarnego adwokatury.
Gośćmi spotkania byli adw. Ziemisław Gintowt, członek Prezydium NRA, adw. Przemysław Rosati, członek NRA, adw. Jacek Ziobrowski, prezes WSD, adw. Małgorzata Tyszka-Hebda, wiceprezes WSD, a także adw. Andrzej Siemiński.
Adw. Ewa Krasowska zwróciła uwagę na uchwałę, która zapadła 27 listopada 2019 r. w składzie siedmiu sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, a która brzmi: „W postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów art. 521 k.p.k. ma zastosowanie do postanowień sądów dyscyplinarnych adwokatów.’’ Uchwała ta przełamała dotychczasowe orzecznictwo i rozszerzyła „nadzór’’ Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego nad sądownictwem, dyscyplinarnym adwokatów. Szczegóły przebiegu rozprawy przedstawił adw. Grzegorz Fertak, który jako zastępca rzecznika dyscyplinarnego adwokatury uczestniczył w rozprawie.
Adw. Małgorzata Tyszka-Hebda przedstawiała najnowsze orzecznictwo WSD. Omówiła problemy związane z prawidłową kwalifikacją czynów, kwestię wymiaru kary oraz przedawnień.
Adw. Przemysław Rosati omówił zmianę Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu dotyczącą § 9 kodeksu, przyjętą uchwałą nr 66/2019 Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 21 września 2019r.
Adw. Grzegorz Fertak przedstawił zagadnienie reklamy Google Adwords w orzecznictwie sądów dyscyplinarnych i orzeczeń Sądu Najwyższego, wskazując na brak jednolitości orzeczniczej.
Adw. Przemysław Rosati omówił temat proponowanych zmian w zakresie reklamy w Zbiorze Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Wskazał na różnorodność stanowisk w tej sprawie.
Adw. Ewa Krasowska wskazała na problem związany z kwalifikacją pism kierowanych w sprawach skarg dotyczących adwokatów i na rozbieżne praktyki w tym zakresie w poszczególnych izbach. Omówiła również sprawy bieżące, wskazując przede wszystkim na konieczność szybkości postępowań, tak aby nie dochodziło do przedawnień.
