• Naczelna Rada Adwokacka w lipcu 2022 r. złożyła zawiadomienie do Prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez dziennikarkę Telewizji Polskiej, która podawała się za adwokata, by uzyskać od profesjonalnego pełnomocnika informacje objęte tajemnicą zawodową.
  
• Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście odmówiła wszczęcia dochodzenia.
  
• Po zażaleniu NRA, Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie uchylił postanowienie Prokuratury w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania (sygn. akt II Kp 2896/22).

Sprawa swój początek miała w kwietniu 2022 r. Wówczas dziennikarka Telewizji Polskiej S.A. podczas zdalnego spotkania z adwokatem, podała się za adwokata reprezentującego stronę uczestniczącą w spotkaniu, starając się w ten sposób uzyskać od profesjonalnego pełnomocnika informacje objęte tajemnicą zawodową (adwokacką).

Poinformowane o tym wydarzeniu Prezydium NRA postanowiło złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do Prokuratury. Prezydium NRA upoważniło adw. Bartosza Tiutiunika, wiceprezesa NRA, do reprezentowani NRA w tej sprawie.

Zgodnie z art. 1 ust. 4 Prawa o adwokaturze, tytuł zawodowy adwokata podlega ochronie prawnej. Nieuprawnione i niezgodne z rzeczywistym stanem podawanie się przez jakąkolwiek osobę za adwokata wiąże się z możliwością naruszenia tajemnicy adwokackiej oraz poufności w przeprowadzeniu rozmów pomiędzy profesjonalnymi pełnomocnikami.
Podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków zawodowych adwokat korzysta z ochrony prawnej, podobnie jak sędzia i prokurator, wobec czego mogło dojść do wypełnienia przez dziennikarkę znamion typu czynu zabronionego polegającego na podawaniu się za funkcjonariusza publicznego i wykonywania czynności związanych z jego funkcji.

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście odmówiła wszczęcia dochodzenia w tej sprawie. NRA złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny postanowił uchylić zaskarżone postanowienie w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania (sygn. akt II Kp 2896/22)